امام موسیٰ کاظم ع پر نواصب کی جرح

🔴 امام موسیٰ کاظمؑ پر اہل سنت کی جرح 

▪️عقیلی، جو سقیفہ کے بڑے علمائے کرام میں شمار ہوتا ہے، اپنی کتاب الضعفاء میں امام موسیٰ کاظمؑ کا نام لاتا ہے 😳:

📜 1726 – موسیٰ بن جعفر بن محمد بن علی بن حسین، اپنے والد سے روایت کرتے ہیں۔

📚 کتاب: الضعفاء الکبیر للعقیلی جلد: ۴ صفحہ: ۱۵۶

⁉️ اس نے امام موسیٰ کاظمؑ کا نام کتاب ضعفاء میں ذکر کیا ہے!

✍ یہ عالم اہل سقیفہ پھر لکھتا ہے 👇

📜 حديثه غير محفوظ 

👈 یعنی "ان کی حدیث محفوظ نہیں ہے"

✍ یہ جرح کے الفاظ میں سے ہے، یعنی امام کی حدیث شاذ شمار کی گئی ہے۔

⭕ اس وضاحت کے لیے اہل سقیفہ کی دیگر کتابوں کے حوالہ جات پیش ہیں:

📜 فالخلاصة أن هذا الحديث شاذ غير محفوظ...

📃 ترجمہ: پس خلاصہ یہ کہ یہ حدیث شاذ اور غیر محفوظ ہے

📚 شرح المحرر في الحديث – عبدالکریم الخضیر

جلد ۷، صفحہ ۱۷

(یہاں "غیر محفوظ" کو ’’شاذ‘‘ کے معنی میں لاتا ہے)

▪️ محمود الطحان تیسیر مصطلح الحدیث میں شاذ و محفوظ کے حکم میں لکھتا ہے:

📜 5 - حکم الشاذ والمحفوظ:

من المعلوم أن الشاذ حديث مردود، 👈 أما المحفوظ فهو حديث مقبول 👉

📃 شاذ حدیث مردود ہے،

اور محفوظ حدیث قابل قبول ہے۔

👈👈 پس:

جب وہ کہتے ہیں کہ امام موسیٰ کاظمؑ کی روایت ’’محفوظ نہیں‘‘

تو اس کا مطلب ہے کہ وہ ’’مقبول نہیں‘‘

اور یہ امامؑ پر جرح ہے۔

▪️ امام ذہبی عقیلی کے بارے میں لکھتے ہیں:

العقيلي 👇

👈 الإمام الحافظ الناقد 👉

ابو جعفر محمد بن عمرو بن موسیٰ بن حماد العقیلی الحجازي،

مصنف کتاب الضعفاء

http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=3130&bk_no=60&flag=1

🤔 سوال یہ ہے:

آخر ایک امام اور حافظِ حدیث علمائے اہل سنت

امام موسیٰ کاظم علیہ السلام پر جرح کیوں کرے؟

اور کیوں ان کی روایات کو احادیثِ شاذہ میں شامل کرے⁉️

♻️ فیصلہ آپ کے ہاتھ میں

#بدر_علی 

#تعلیمات_اہلبیتؑ 

#اللھم_صلی_علی_محمد_وآل_محمد 

Invisibleislam.com