سقیفائی مذھب میں امام جعفر صادقؑ پر جرح

بسم الله الرحمن الرحیم

🔴 سقیفائی مذھب میں امام جعفر صادقؑ پر جرح 

یہ جو کچھ اہل سنت دعویٰ کرتے ہیں، وہ بھی اہل بیت علیہم السلام سے محبت کرتے ہیں ، یہ صرف زبانی دعوی ہے حقیقت نہیں جیسا کہ پہلے ثابت کیا گیا تھا اہل بیتؑ حجت نہیں ہیں انکے نزدیک 

اس جماعت کے علماء ضلال بار بار اپنی کتابوں میں رسول اللہ ﷺ کے اہل بیت علیہم السلام کے بارے میں جسارت (توہین) کرتے رہے ہیں، اور یہ جسارت روایت کے اعتبار سے تضعیف اور ان کی شخصیت کی توہین میں شامل ہے۔

▪جس بات کو میں اس سلسلے میں بیان کرنا چاہتا ہوں، تاکہ عمریہ کے ان دعووں کے باطل ثابت کیا جائے جو اہل بیت علیہم السلام سے محبت کے بارے میں ہیں۔

شیخ بسام، جو کہ عربستان کے كبار وهابي شیوخ میں سے ہیں، نے کتاب "توضیح الأحکام من بلوغ المرام" میں آل محمد علیہ السلام کے حق میں ایک عبارت لکھی ہے:

📜 "ففي سندها: جعفر بن محمد الهاشمي، وهو ضعيف"

📃 یعنی روایت کے سند میں: جعفر بن محمد الهاشمی ہے، جو کہ ضعیف ہے

📚 نام کتاب: توضيح الأحكام من بلوغ المرام

مصنف: عبد الله البسام, جلد: 2, صفحہ: 575

🌐 حوالہ آن لائن دیکھیں 

https://shamela.ws/book/13604/1122

⭕ یہاں شیخ بسام روایت پر رائے دے رہے ہیں اور روایت کو ضعیف قرار دے رہے ہیں، اور❗️ضعف روایت کی وجہ امام صادق علیہ السلام کی ضعف بیان کر رہے ہیں۔

⁉️ سوال پیدا ہوتا ہے:

کیا امام جعفر صادق کو ضعیف کہہ کر اس روایت کو رد کرنے کا مقصد صرف بغض اور دشمنی کے سوا کچھ اور ہے؟ 🤔

👈🏼 یہ مسئلہ صرف شیخ بسام تک محدود نہیں ہے انکے بڑے علما بھی شامل ہیں

🔴 احمد بن حنبل

اہل سنت کے ایک اور بڑے عالم احمد بن حنبل نے بھی امام صادق علیہ السلام کو کیسے ضعیف قرار دیا۔

احمد بن حنبل اپنی کتاب میں لکھتا ہے

▪المیمونی کا قول:

📜 قال المیموني: قال أبو عبد الله: جعفر بن محمد، ضعيف الحديث، مضطرب

📃 المیمونی کہتے ہیں: ابو عبد اللہ نے کہا: "جعفر بن محمد (امام صادق علیہ السلام) کی حدیث ضعیف اور مشکوک ہے"۔

▪ المروذی کا قول:

📜 وقال المروذى: سألته (يعني أبا عبد الله) عن جعفر بن محمد. فقال: قد روى عنه يحيى ولينه

📃 المروذی کے مطابق اس نے (ابو عبد اللہ) سے پوچھا: جعفر بن محمد کے بارے میں؟ ابو عبد اللہ نے کہا: "اس سے یحیی اور لینہ نے روایت کی ہے

📚 موسوعة أقوال الإمام أحمد بن حنبل في رجال الحديث وعلله، جلد: 1 ، صفحه: 202، ش: 390 ، دار النشر: عالم الكتب

یہ دونوں باتوں سے واضح ہے کہ احمد بن حنبل نے امام صادق علیہ السلام کو ضعیف قرار دیا۔ یہی بات کتاب العلل ومعرفة الرجال میں بھی درج ہے:

📜 360 - وجعفر بن مُحَمَّد ضَعِيف الحَدِيث. مُضْطَرب.

📚 العلل ومعرفة الرجال لأحمد، روایت المروذي وغیرہ، تحقیق: صبحي عباس، جلد: 1، صفحہ: 201

👈🏼 لیکن اسی کتاب میں، تحقیق سبھی سامرائي کے مطابق احمد بن حنبل کا قول امام صادق علیہ السلام کے بارے میں یوں نقل ہوا ہے:

📜 25 - وجعفر بن مُحَمَّد بن عَليّ بن حُسَيْن ثقة قوي الحَدِيث 

📚 کتاب: العلل ومعرفة الرجال لأحمد، روایت المروذي وغیرہ، تحقیق: صبحي السامرائي، جلد: 1، صفحہ: 161

📌 حیرت انگیز نکات:

▪ احمد بن حنبل نے اصل میں یہ قول کس کتاب میں کہا؟

▪ تحقیق کس ماخذ سے ہوئی جو باقی سب اقوال کے خلاف ہے؟

▪ مگر زیادہ شواہد یہ بتاتے ہیں کہ پہلی نقل (ضعف کا قول) زیادہ مضبوط ہے۔

👈🏼 یہ شواہد درج ذیل کتابوں میں ہیں:

احمد بن حنبل اپنی کتاب منهج الامام احمد فی اعلال الاحادیث میں لکھتا ہے کہ 

📜 "وكذلك جعفر بن محمد ضعفه بأنه مضطرب الحديث"

📚 منهج الامام احمد فی اعلال الاحادیث

📚 Online link 👇🏼

🌐 https://shamela.ws/book/7254/274

2⃣ اسی طرح کتاب المقترب فی بیان المضطرب میں، امام صادق علیہ السلام کا ذکر پر احمد بن حنبل کا قول بیان کیا گیا:

📜 "(24) جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب الهاشمي أبو عبد الله المعروف بالصادق، صدوق فقيه إمام من السادسة، مات سنة ثمانٍ وأربعين. 👈قال أحمد بن حنبل: ضعيف الحديث، مضطرب."

📚 المقترب فی بیان المضطرب

📚 Onlink link 👇🏼

🌐 https://shamela.ws/book/8562/223

✍ نتیجہ:

1- احمد بن حنبل، اس جماعت کے بڑے امام، نے امام صادق علیہ السلام کو جرح کیا۔

2- شیخ بسام کی نقل اور روایت کی تضعیف کی بنیاد، اسی احمد کی تضعیف پر ہے۔

✅ لہذا جماعت عمریہ اہل بیت علیہم السلام سے محبت کا دعویٰ نہ کریں، جب ان کے علماء حتیٰ کہ روایت کی نقل میں بھی اہل بیت علیہم السلام کو تضعیف کرتے ہیں۔

🔴 ذھبی 

☝️ سب سے پہلے یہ بات بتانا ضروری ہے کہ ذهبی نے اپنی اس کتاب میں امام صادق علیہ السلام کا ذکر کیا، جو اس بات کا ثبوت ہے کہ جماعت عمریہ کے علماء نے امام صادق علیہ السلام کو جرح (ضعیف قرار دینا) کیا:

📜 69- "م عه" جعفر بن محمد بن علي الهاشمي"6"

📚 کتاب: من تكلم فيه وهو موثق، تحقیق: الرحيلي

مصنف: شمس الدین الذهبي, جلد: 1, صفحہ: 149

✍ ذهبی کے اعتراف کے مطابق: امام صادق علیہ السلام کو ان کے علماء نے جرح کیا۔

لیکن ذهبی آگے چل کر عمریہ کے ایک عالم کا قول نقل کرتے ہیں، جو بہت دلچسپ ہے:

📜قال القطان: "في نفسي منه شيء، مجالد أحب إليّ منه"

📃 یحیی القطان نے کہا: "میرے دل میں جعفر بن محمد کے بارے میں کچھ پسند نہیں ہے، اور مجالد میرے نزدیک اس سے زیادہ معتبر اور محبوب ہے"۔

📚 کتاب: من تكلم فيه وهو موثق، تحقیق: الرحيلي

 مصنف: شمس الدین الذهبي ، جلد: 1 ،:صفحہ: 150

💡 ذهبی یحیی القطان کے بارے میں لکھتے ہیں:

👇 يحيى القطان (ع)

⬅️ يحيى بن سعيد بن فروخ، الإمام الكبير، أمير المؤمنين في الحديث، أبو سعيد التميمي مولاهم البصري، الأحول، القطان، الحافظ

🌐 حوالہ آن لائن

http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?ID=1496&bk_no=60&flag=1

❓ سوال : 

اہل سنت کا یہ امام حدیث میں امام صادق علیہ السلام کے بارے میں دل کی تسلی محسوس نہیں کرتا۔ تو اب سوال یہ ہے کہ اس کی وجہ کیا ہو سکتی ہے، اگر بغض اہل بیت علیہم السلام نہ ہو؟

🔴 ابن سعد

جو اہل سنت کے بڑے علماء میں شمار ہوتے ہیں، فرماتے ہیں:

📜 "كان كثير الحديث ولا يحتج به ويستضعف"

📃 ابن سعد نے امام صادق علیہ السلام کے بارے میں کہا: "کثیر الحدیث تھے لیکن ان کی حدیث پر احتجاج نہیں کیا جاتا اور وہ ضعیف ہیں"۔

📚 تهذيب التهذيب، جلد: 2، صفحه: 104

📚 مختصر استدراك الحافظ الذهبي على مستدرك أبي عبد الله الحاكم، صفحه: 1527

💡 ذهبی ابن سعد کے بارے میں لکھتے ہیں:

📜[صفحه: 664] محمد بن سعد 

ابن منيع، الحافظ العلامة الحجة أبو عبد الله البغدادي، کاتب الواقدي، ومصنف "الطبقات الكبير" في بضعة عشر مجلدا و "الطبقات الصغير" وغير ذلك

🌐 حوالہ آن لائن

◀️ تشریح:

جیسا کہ سب کے لیے مشاہدہ ہے، اہل سنت کے یہ علمائے کرام امام صادق علیہ السلام کو ضعیف الحدیث قرار دیتے ہیں۔

یہ بات سقیفه کے دعووں کے برعکس ہے، جو امام صادق علیہ السلام سے محبت اور ان کی روایت کی پیروی کے دعوے کرتے ہیں، بلکہ یہ ان کی عدم تتبع کا ثبوت ہے‼️

🖋 احقر العباد سید امیر

#بدر_علی 

#التماس_دعا

#اللھم_صلی_علی_محمد_و_آل_محمد 

#تبدیلی_ممنوع 

Invisibleislam.com